周一股市大跌，抄底資金繼續(xù)洶涌入市。股票交易型開放式指數(shù)基金(ETF)再獲百億資金凈流入，超過八成產(chǎn)品有資金凈買入。
單日凈流入再超百億
根據(jù)銀河證券基金研究中心的股票ETF資金測算模型計算，3月23日，股票ETF整體流入資金100.3億元，這已是3月份以來第三個凈流入資金破百億的交易日。在3月17日、19日的劇烈震蕩中，股票ETF同樣獲得百億體量的資金買入;3月23日，滬指再現(xiàn)超3%的跌幅，場內(nèi)資金不懼調(diào)整，再現(xiàn)百億資金凈流入的積極信號。
而在股市大幅下跌的近7個交易日中，ETF累計凈申購資金已達(dá)500億元。
從資金流向看，3月23日，131只股票ETF發(fā)生了資金的流動，其中凈流入的有109只，占比83.2%。而跌幅居前的大盤寬基指數(shù)、泛科技指數(shù)仍然是資金流入的主方向。
數(shù)據(jù)顯示，截至3月23日收盤，凈流入資金超1億元的16只股票ETF平均跌幅為4.63%。有16只股票ETF凈流入資金超過1億元，其中9只為大盤寬基指數(shù)產(chǎn)品，5只為泛科技ETF。另外，券商ETF、華夏央企結(jié)構(gòu)調(diào)整ETF等也受到資金青睞。凈值跌幅超過7%的華夏、廣發(fā)旗下半導(dǎo)體芯片ETF，兩只產(chǎn)品凈流入資金分別為18.8億元和3億元;跌幅超6%的華夏、銀華旗下5GETF同期凈流入資金17億元和4億元。
大盤寬基指數(shù)產(chǎn)品中，南方中證500ETF、華夏上證50ETF、易方達(dá)創(chuàng)業(yè)板ETF等都獲得4~6億元的凈買入。 資金追逐的前三名分別是華夏基金旗下芯片ETF、5GETF，華泰柏瑞滬深300ETF，凈流入資金都超過了10億元，分別為18.86億元、17.05億元和13.51億元。
雖然科技類ETF在二級市場大幅震蕩，但業(yè)內(nèi)人士仍看好行業(yè)的高景氣度。
一位芯片主題ETF基金經(jīng)理表示，2月份以來，半導(dǎo)體芯片行業(yè)成份股出現(xiàn)大幅調(diào)整。但從基本面來看，暫未發(fā)現(xiàn)行業(yè)景氣度發(fā)生明顯變化。政策層面，“十二五”期間，政府大力支持芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，未來發(fā)展空間較大;資金層面，國家大基金一期已投資完畢，共計投資1387億元;國家大基金二期于2019年10月22日成立，預(yù)期總投資規(guī)模2000億元。同時，國家大基金撬動地方基金，芯片產(chǎn)業(yè)正迎來密集投資期。從行業(yè)景氣度來看，受益于整個電子行業(yè)高景氣度，預(yù)計芯片行業(yè)景氣度持續(xù)向上。“半導(dǎo)體芯片行業(yè)屬于高波動行業(yè)，過快的估值擴(kuò)張會帶來短期回調(diào)。‘風(fēng)物長宜放眼量’，短期回調(diào)釋放了階段性的風(fēng)險。從中長期來看，趨勢的結(jié)束需要邏輯被打破，而支撐芯片行業(yè)向上的邏輯當(dāng)前并未改變。”
科技類ETF“強(qiáng)者恒強(qiáng)”
銀河證券基金研究中心的數(shù)據(jù)顯示，3月23日，22只股票ETF資金凈流出，整體占比和流出金額都相對較小。以流出最多的國泰新能源汽車ETF為例，該只基金昨日凈流出資金3293萬元，國泰CES半導(dǎo)體行業(yè)ETF、興業(yè)上證紅利低波動ETF凈流出資金也超過1000萬元，但與億元體量的凈流入資金不在同一量級。另外，國泰中證計算機(jī)主題ETF、嘉實中證央企創(chuàng)新驅(qū)動ETF也出現(xiàn)了百萬級別的資金凈流出。不過，無論是資金體量還是基金數(shù)量，當(dāng)日資金凈流出的產(chǎn)品都只是少數(shù)。
從少數(shù)凈流出資金的產(chǎn)品看，伴隨股市調(diào)整和賺錢效應(yīng)的減弱，科技類ETF產(chǎn)品之間也在分化，同類型產(chǎn)品間“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的情況日益明顯。
北京一位大型公募指數(shù)型基金經(jīng)理表示，股票ETF產(chǎn)品呈現(xiàn)“流動性集中”的現(xiàn)象，具備先發(fā)優(yōu)勢、規(guī)模和流動性優(yōu)勢的產(chǎn)品更容易獲得資金青睞，尤其是跟蹤同一指數(shù)的股票ETF，在產(chǎn)品設(shè)計、套利交易、市場營銷、成立時機(jī)等方面都存在競爭，資金往往會傾向于持有規(guī)模大、流動性好、交易費率低、交易策略豐富、風(fēng)控嚴(yán)格的產(chǎn)品，形成“強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱”的格局。“不過，現(xiàn)在多數(shù)科技類ETF成立還不足一年，雖然基金規(guī)模已經(jīng)比較懸殊，但相對于市場容量來看，很多細(xì)分領(lǐng)域還沒有形成穩(wěn)定的行業(yè)龍頭，后發(fā)產(chǎn)品仍有機(jī)會。”(李樹超)
