近期，深圳市消委會開展薯片中外對比比較試驗(yàn)，其中董小姐、鹽津鋪?zhàn)雍腿凰墒蟮氖砥粰z出2A類致癌物丙烯酰胺含量超過2000μg/kg，而歐盟設(shè)定的基準(zhǔn)水平值為750μg/kg。此事迅速引發(fā)消費(fèi)者關(guān)注。

11月2日下午，深圳市消委會發(fā)微博表態(tài)稱，結(jié)果發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不少類似“XX知名品牌檢出致癌物超標(biāo)”的報道及轉(zhuǎn)載標(biāo)題，此類話題及內(nèi)容說法有失妥當(dāng)，易對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。

測評：15款薯片部分丙烯酰胺含量高

深圳市消委會表示，此次比較試驗(yàn)的樣品選取了油炸型薯片和焙烤型薯片，共計15款(進(jìn)口油炸型薯片、國產(chǎn)油炸型薯片以及焙烤型薯片各5款)。

15款薯片樣品理化指標(biāo)、微生物指標(biāo)、重金屬污染物及抗氧化劑均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。4款薯片樣品“高鈉”(高鹽)，進(jìn)口油炸型薯片普遍鈉(鹽)含量更高。13款薯片樣品“高脂”，油炸型薯片的脂肪含量約為焙烤型薯片的1.5倍。15款薯片樣品能量均值為514kcal/100g，若每人每次攝入100g薯片，約慢跑72分鐘才能消耗。

除了上述指標(biāo)外，深圳市消委會表示，檢測發(fā)現(xiàn)焙烤型薯片2A類致癌物丙烯酰胺平均含量(3441μg/kg)高于油炸型薯片(547μg/kg)。其中，鹽津鋪?zhàn)拥氖砘蟊嚎臼砥枷阍丁⑷凰墒蟮脑洞嗍砗投〗愕那迨呈砥殁度钍砥谋０泛砍^了2000 μg/kg。

三家企業(yè)：稱產(chǎn)品符合國標(biāo)要求

對此，北京青年報記者以消費(fèi)者的身份咨詢了上述三家品牌官方旗艦店客服。

鹽津鋪?zhàn)颖硎荆壳埃覈o食品中丙烯酰胺含量限量的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并表示自己的產(chǎn)品是安全的。

三只松鼠官方隨后于11月2日下午在其微博回應(yīng)稱：“我司原味脆薯產(chǎn)品符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)”，“目前檢測出的丙烯酰胺含量，在正常食用休閑食品范圍內(nèi)不足以造成對人體危害。”三只松鼠表示，如消費(fèi)者仍對該產(chǎn)品有疑慮，公司承諾隨時退貨退款。

董小姐薯片的品牌方浙江小王子食品有限公司發(fā)布說明函表示，公司嚴(yán)格執(zhí)行膨化食品的國家安全標(biāo)準(zhǔn)，確保提供給消費(fèi)者合格的產(chǎn)品。

截至發(fā)稿時，上述品牌的相關(guān)產(chǎn)品仍在電商平臺正常銷售。

深圳消委會：“丙烯酰胺超標(biāo)”說法不正確

在“薯片被檢出致癌物”成為微博熱搜之后，11月2日下午，深圳市消委會也出面進(jìn)行了回應(yīng)。深圳消委會表示，結(jié)果發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不少類似“XX知名品牌檢出致癌物超標(biāo)”的報道及轉(zhuǎn)載標(biāo)題，此類話題及內(nèi)容說法有失妥當(dāng)，易對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。

在日前深圳市消委會發(fā)布的《薯片比較試驗(yàn)報告》中，顯示有些品牌薯片中的“丙烯酰胺”含量超出歐盟規(guī)定的基準(zhǔn)水平值，但歐盟規(guī)定的基準(zhǔn)水平值是“績效指標(biāo)”，而非“安全限量指標(biāo)”。因此“丙烯酰胺超標(biāo)”的說法是不正確的，已背離比較試驗(yàn)報告本意。

深圳消委會表示，高淀粉類食品在高溫處理時，就有可能形成“丙烯酰胺”，但各位吃貨朋友也不必過于緊張，請理性對待。此前，深圳消委會還表示，由于國內(nèi)外現(xiàn)在均無制定丙烯酰胺在食物中的限量，因此丙烯酰胺含量只能由生產(chǎn)商自行采取措施控制。本次15款薯片樣品的丙烯酰胺控制水平差異較大，尤其是焙烤型薯片。生產(chǎn)商應(yīng)采取有效的緩解措施，如改良加工工藝或選用國標(biāo)允許使用添加劑等，降低薯片中丙烯酰胺的含量。消費(fèi)者應(yīng)盡可能避免連續(xù)長時間或高溫烹飪淀粉類食品，合理營養(yǎng)，平衡膳食，不要過量攝入煎、炸、焙烤淀粉類食品。(記者 張鑫)