6月8日，贛鋒鋰業(yè)再次收到深交所下發(fā)的監(jiān)管函。

監(jiān)管函稱，贛鋒鋰業(yè)于2022年5月17日披露的《關于深圳證券交易所對公司2021年年度報告問詢函回函的公告》顯示，2022年2月贛鋒鋰業(yè)與上海聚錦歸企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）共同投資設立新余贛鋒礦業(yè)有限公司（以下簡稱“贛鋒礦業(yè)”），贛鋒鋰業(yè)出資10.85億元，持有贛鋒礦業(yè)62%的股權，占2020年經(jīng)審計凈資產的10.13%。贛鋒鋰業(yè)未及時對上述投資事項履行信息披露義務。

監(jiān)管函還稱，贛鋒鋰業(yè)于2021年3月9日披露的《關于收購伊犁鴻大100%財產份額涉及礦業(yè)權投資的公告》顯示，贛鋒鋰業(yè)擬以14.70億元收購伊犁鴻大基業(yè)股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）100%財產份額。而贛鋒鋰業(yè)于2022年3月31日披露的《2021年年度報告》顯示，上述收購事項已于2021年12月3日完成。但贛鋒鋰業(yè)未及時披露有關交付或過戶事宜。

深交所在監(jiān)管函中表示，贛鋒鋰業(yè)上述行為違反了相關規(guī)定，要求公司及時整改。

《證券日報》記者注意到，近期贛鋒鋰業(yè)股價連續(xù)大漲，截至6月7日報收于130.79元/股。

信披不及時收到監(jiān)管函

公開信息顯示，2022年3月31日，贛鋒鋰業(yè)披露2021年年報。5月17日，贛鋒鋰業(yè)發(fā)布關于深圳證券交易所對公司2021年年度報告問詢函回函的公告。然而詭異的是，記者在巨潮資訊網(wǎng)和炒股軟件上卻查詢不到深交所對其下發(fā)年報問詢函的相關公告。當時，也有投資者對此表示質疑。

公司在上述年報問詢函回函中稱，贛鋒鋰業(yè)擬以3.15億元投資上海聚錦歸企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“上海聚錦歸”）的可轉債，本次對外投資是為了幫助推動新余贛鋒礦業(yè)有限公司旗下松樹崗鉭鈮礦項目的投產進度，贛鋒鋰業(yè)與上海聚錦歸分別持有贛鋒礦業(yè)62%、38%的股權。深交所要求贛鋒鋰業(yè)說明，上海聚錦歸的合伙人、最終出資人，說明合伙人、最終出資人與上市公司是否存在關聯(lián)關系？此次投資是否構成財務資助？公司是否需履行審議或披露程序？作價是否公允？

此外，深交所還注意到，贛鋒鋰業(yè)2021年3月9日披露《關于收購伊犁鴻大100%財產份額涉及礦業(yè)權投資的公告》，涉及的相關收購年報顯示已于2021年12月3日完成，公司卻未及時披露有關交付或者過戶事宜。交易所要求公司解釋原因。

在回復深交所年報問詢函時，贛鋒鋰業(yè)表示，上述公告披露后，受下游新能源市場回暖、鋰產品價格明顯上漲以及國內外鋰資源并購案迭出等因素影響，本次交易各方仍就收購事項涉及的審計評估程序、工商變更登記手續(xù)、項目估值等具體事項反復進行磋商，直至2021年12月3日，伊犁鴻大完成工商變更登記手續(xù)并取得換發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。截至本回函披露日，伊犁鴻大各項交接工作尚在進行中，本次交易尚未完成交付，存在一定的不確定性。

然而，對于贛鋒鋰業(yè)的這一說法，深交所并不認可，要求公司進行整改。

“目前鋰礦收購流程不完善，違約成本較低?！苯餍履茉纯萍悸殬I(yè)學院新能源汽車技術研究院院長張翔向《證券日報》記者表示，“贛鋒鋰業(yè)對上述事項進行隱瞞，對相關信息不及時披露，不排除是想讓公司內部人員從中獲益的可能?！?/p>

信披違規(guī)或面臨民事賠償

東方財富choice數(shù)據(jù)顯示，此前贛鋒鋰業(yè)也曾多次涉嫌違規(guī)，收到江西證監(jiān)局的警示函或深交所的監(jiān)管函，被處罰的不只是公司本身，還涉及多位董監(jiān)高人員。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，上市公司交易涉及的資產總額占上市公司最近一期經(jīng)審計總資產10%以上的，應當及時履行臨時信息披露義務。另外，根據(jù)《證券法》和《上市公司信息披露管理辦法》的相關規(guī)定，在上市公司發(fā)生重大投資行為、訂立重要合同、提供重大擔保等可能對股票交易價格產生較大影響的重大事件時，應當及時履行信息披露義務。否則的話，將構成信息披露違法違規(guī)，視其情節(jié)輕重，將會受到交易所或證券監(jiān)管機構不同程度的問訊、處分或處罰等監(jiān)管措施。

“按上述規(guī)定，贛鋒鋰業(yè)在進行重大投資及重大收購事宜時，應當及時、準確、真實地披露該類事件的相關信息。如果贛鋒鋰業(yè)確實存在未履行臨時報告義務的，則構成信息披露違法違規(guī)，將承擔一定的法律責任。”北京威諾律師事務所主任楊兆全律師在接受《證券日報》記者采訪時表示。

楊律師進一步表示，上市公司若因其信披違法違規(guī)導致股價下跌，并對投資者造成損失的，應當承擔證券虛假陳述民事賠償責任。因此，贛鋒鋰業(yè)的投資者可以向贛鋒鋰業(yè)主張因其虛假陳述行為導致的財產損失，包括投資差額損失、印花稅損失、傭金損失等。