財經網資本市場訊 7月5日，盾安環境受到交易蘇關注函，要求其說明先行代償由格力電器承諾兜底的擔保債務的原因及合理性、是否存在違約情況、是否構成控股股東非經營性資金占用。

(資料圖片)

7月4日，盾安環境發布公告稱，公司近日收到關聯擔保債權人的書面或口頭催款通知，要求盾安控股及公司必須于2022年6月30日清償關聯擔保債務。為維護信用，避免對生產經營造成重大影響，盾安環境最終先行清償了3.33億元的擔保債務。

而原本應該承擔清償責任的格力電器，則因與盾安控股、紫金礦業尚未就盾安控股所持有的公司9.71%股份的轉讓事宜未能達成一致意見，暫無法確定具體的關聯擔保債務還款方案。

盾安環境代償3.33億元債務

2021年11月，格力電器以21.90億元的價格收購盾安控股手中的29.48%盾安環境股份，并成為盾安環境的控股股東。

但是作為曾經的盾安控股旗下上市公司，此前盾安環境為盾安控股提供了關聯擔保事宜。截至融資（貸款）到期日，關聯擔保的本金余額約人民幣5.84億元、利息約人民幣8225.95萬元，總額合計為人民幣6.66億元。

為妥善解決歷史上盾安環境為盾安控股（盾安精工控股股東）提供的關聯擔保事宜，格力電器于2022年3月31日與盾安精工、盾安控股、浙商銀行股份有限公司杭州分行簽署了《關于解決關聯擔保事宜的專項協議》，格力電器擬就截至融資（貸款）到期日的關聯擔保債務的50%即人民幣3.3億元承擔最終的兜底責任，承擔的關聯擔保債務的承擔方式視屆時情況形成對應的還款方案，約定關聯擔保債務應最遲不晚于2022年5月15日前清償完畢，并解除盾安環境所負擔的擔保義務。

2022年7月4日，盾安環境發布公告稱，公司近日收到關聯擔保債權人的書面或口頭催款通知，要求盾安控股及公司必須于2022年6月30日清償關聯擔保債務。為維護信用，避免對生產經營造成重大影響，盾安環境決定先行用自有資金3.33億元清償由格力電器兜底的擔保債務。

2021年財報顯示，盾安環境2021年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為4.05億元，經營活動產生的現金流量凈額為5.18億元。盾安環境用于代償債務的3.33億元，約占2021年82%的歸母凈利潤、64%的經營活動產生的現金流量凈額。

格力電器拒絕執行兜底協議

根據此前公告，這筆錢應是格力電器負責清償的50%關聯擔保債務，而不是由盾安環境自行清償。那么，格力電器為何拒絕執行兜底協議呢？

對此，格力電器方面解釋稱，公司作為盾安環境控股股東，始終支持子公司盾安環境的健康發展，但由于公司與盾安控股、紫金礦業投資（上海）有限公司尚未就盾安環境9.71%股份的轉讓事宜達成一致意見，各方仍在就關聯擔保債務還款方案和格力電器最終需承擔的金額進行進一步協商，因此格力電器暫無法確定具體還款方案。

今年4月，紫金礦業與盾安集團、浙商銀行杭州分行簽署《合作協議書》，擬出資收購盾安集團旗下四項資產包，包括金石礦業100%的股權，作價48.97億元；江南化工2.6億股股票，作價14.23億元；盾安環境9.71%股票，作價6.52億元；如山系部分企業股權或財產份額，作價7.1億元。

而此舉立即遭到已經成為盾安環境控股股東的格力電器的不滿，格力電器甚至不惜觸發要約收購事宜，提出擬受讓前述協議中涉及的盾安環境9.71%股權，但因多方協商未果，格力電器無奈終止了前述事項。

據21世紀經濟報道，格力電器拒絕紫金礦業入場，或系紫金方不承擔盾安環境股東關聯人債務，格力電器收購整體對價偏高有關。

2021年11月格力電器以21.9億元收購盾安環境2.70億股份，收購單價為8.11元/股。但由于格力電器還將承擔原控股股東關聯人擔保貸款清償責任3.3億元，使2.70億股份整體作價變為25.2億元，按此計算，收購單價為9.3元/股。

而在今年4月紫金礦業與盾安集團、浙商銀行杭州分行簽署《合作協議書》中，盾安環境無限售條件的流通股8906.94萬股作價6.52億元，單價約為7.33元/股，不僅低于格力電器不計算債務清償責任在內的收購對價，更不承擔額外的3.3億債務償付責任。

不過，格力電器稱，后續將與各相關方就還款方案、對公司的補償方案和后續追償安排簽署正式的協議，并承諾最遲不晚于2022年10月31日之前按照《關于解決關聯擔保事宜的專項協議》確定的原則就公司的關聯擔保債務承擔最終兜底責任。

同時，格力電器表示，為減輕公司償還關聯擔保債務后的現金流壓力，格力電器擬通過推進珠海格力集團財務有限責任公司向公司提供借款，并積極參與盾安環境面向特定對象的非公開發行等方式，為公司發展提供充足的資金支持，并承諾在承擔公司的關聯擔保債務最終兜底責任時，同步落實公司償還關聯擔保債務導致的資金成本的補償方案，避免公司利益受到任何損失。