廉 通 基 層

“一學(xué)校同一輛車2次報(bào)銷更換4條輪胎的維修費(fèi)880元，報(bào)銷單據(jù)上的日期僅相隔2天，這合理嗎？”巡察干部小張邊仔細(xì)查看被巡察單位的報(bào)賬單據(jù)邊嘀咕出了心中的疑惑。

(資料圖片)

組員小黃湊了過去，“是不是把車牌號(hào)寫錯(cuò)了？”

“報(bào)賬單據(jù)是機(jī)打發(fā)票，一般不會(huì)把車牌寫錯(cuò)。”組長(zhǎng)老陳接過小黃遞來的單據(jù)，看著票據(jù)說道，“明天你們向涉及的經(jīng)辦人了解一下具體情況，務(wù)必要把事情搞清楚、弄明白。”

隨后，小張聯(lián)系了該學(xué)校報(bào)賬的經(jīng)辦人李老師。第二天，李老師來到巡察組，小張把報(bào)賬單據(jù)拿給李老師看后提出了疑點(diǎn)問題，李老師不以為意地說：“當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人不是我，我是代替駕駛員簽字，肯定是車牌號(hào)寫錯(cuò)了，我們這2輛公務(wù)用車使用年限都很長(zhǎng)，維修費(fèi)偏高，等我到修理廠再核實(shí)一下回復(fù)你們。”

第三天，李老師拿著1份修理廠開具的證明交到巡察組，證明上寫著“由于工作人員失誤，把2020年5月31日對(duì)另一輛車更換4條輪胎的維修費(fèi)880元寫成5月29日維修的車牌號(hào)，導(dǎo)致出現(xiàn)同一輛相隔2天再次更換4條輪胎的情況”。

“李老師，2020年發(fā)生的事情，相隔2年，你再仔細(xì)想想，有沒有記錯(cuò)。我們巡察發(fā)現(xiàn)問題是要實(shí)事求是的，不會(huì)放過任何蛛絲馬跡。”小張拿過證明看了看便遞給了組長(zhǎng)老陳。

老陳看著證明，又抬眼看了看李老師，眼神變得犀利，把李老師叫到另一間辦公室直言正色道：“李老師，我們需要了解真實(shí)的情況，不是要修理廠的證明。你提供給我們的材料必須真實(shí)，絕不能弄虛作假，一旦發(fā)現(xiàn)你提供虛假的材料，你將被追究相關(guān)責(zé)任，你回去再想想，搞清楚情況再與我們聯(lián)系。”

第四天，我們剛一上班就看到李老師在巡察組辦公室門口來回踱步。老陳打開辦公室門，給李老師倒了杯水。李老師有些局促地接過水杯在老陳對(duì)面坐下，想說些什么又如鯁在喉，不時(shí)抬頭看了看老陳，欲言又止。

“李老師，不著急，想清楚了再說，慢慢說。”老陳一邊翻看著桌上的臺(tái)賬，一邊勸說道。

“啪”的一聲，李老師把紙杯放在桌上，像是下定了決心。“由于時(shí)間長(zhǎng)了，我有些記不清楚了，昨天回去與駕駛員核實(shí)后，修理廠單據(jù)上車牌號(hào)沒有弄錯(cuò)，是我們多開了一次維修費(fèi)。5月29日?qǐng)?bào)銷公務(wù)用車更換4條輪胎維修費(fèi)880元是真實(shí)的，而5月31日?qǐng)?bào)銷更換4條輪胎維修費(fèi)880元不真實(shí)，屬虛開發(fā)票重復(fù)報(bào)銷，多報(bào)的880元實(shí)際用于審車的相關(guān)服務(wù)費(fèi)……”

虛開發(fā)票報(bào)銷維修費(fèi)的問題終于浮出了水面。經(jīng)過組務(wù)會(huì)議研究，巡察組把“虛開發(fā)票多報(bào)更換4條輪胎維修費(fèi)880元”的問題移交該學(xué)校立行立改，由相關(guān)責(zé)任人清退了該筆多報(bào)銷的費(fèi)用，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了提醒談話。

“多問‘為什么’，從不起眼的小細(xì)節(jié)中挖掘隱藏在背后的深層次問題，來糾正偏差、杜絕隱患。巡察發(fā)現(xiàn)問題既要注重從細(xì)處入手，更要從疑點(diǎn)細(xì)節(jié)突破問題，通過對(duì)小問題及時(shí)提醒糾正，清除‘蠅貪蟻腐’，堅(jiān)決維護(hù)風(fēng)清氣正的高質(zhì)量發(fā)展環(huán)境。”在巡察總結(jié)會(huì)上，組長(zhǎng)老陳總結(jié)分享道。

來源 / 云南省紀(jì)委省監(jiān)委網(wǎng)站? 昆明市紀(jì)委監(jiān)委

作者 / 陳金花? 錢媛媛

編輯 / 李雨施? 宋凱文

審核 /?云紀(jì)宣