“本來想買一家基金公司發行的產品，結果選錯了，買成了另外一家的了”“聽朋友介紹說這個產品很火，但按照‘基金公司名+指數名’進行搜索，發現根本找不到”“乍一看，名字好像都差不多，不知道該選哪個”……
近日，中國證券報記者在采訪調研中發現，首批中證A500ETF火熱發行的過程中，不乏投資者受到基金名稱(主要指場內名稱)識別度不高的困擾，屢屢出現下錯單或者難以找到對應產品進行購買的情況。
這一現象讓業內開始重視和反思基金取名問題。業內人士認為，指數化產品大發展，不能讓略顯雜亂的基金名稱拖了后腿，基金取名的初衷應該是更利于投資者區分選擇。
基金重名導致下錯單
據了解，投資者下錯單背后主要是受到基金重名的影響。“你看，這個基金的名字是‘中證A500ETF’，另外一個基金的名字也是叫這個。”有投資者拿著手里的證券交易APP界面向中國證券報記者展示：“名字都一樣，但其實是兩家不同基金公司的產品。剛開始沒有留意，看到這個名字就下單了，結果發現選錯了。”
不一樣的產品，為何卻是一樣的基金名稱?投資者又該如何區分?直到經過一番仔細“找不同”后，投資者才恍然大悟：頁面左下角有個小標識顯示，一個是滬市上市的基金，一個是深市上市的基金，兩個基金的代碼有所不同。
對此，有行業內部人士告訴中國證券報記者，現行規定下，滬深兩市可以各有一只產品取名“中證A500ETF”。目前對重名的限制性要求是只要單一市場內不存在重名即可。
一位參與了中證A500ETF發行的基金公司人士稱，正是因為如此，“大家其實都更偏好直接取名為‘中證A500ETF’”，畢竟這種一目了然的名稱更容易被投資者所看到。圍繞基金名稱的爭奪往往也是發行中的一場重頭戲。不過，在發行路演過程中，基金公司也發現，當同類基金同批發行時，單靠基金名稱實在容易使投資者混淆，因此后期的宣傳更多突出基金代碼，引導客戶通過輸入代碼而非名稱進行下單，以免發生下錯單情況。
中國證券報記者仔細梳理后發現，圈內重名現象確實并不少見。除了近日的中證A500ETF外，此前發行上市的中證A50ETF、傳統寬基產品滬深300ETF等許多指數產品都存在重名情況。例如，2只“中證A50ETF”、2只“中證A50ETF基金”、2只“中證A50指數ETF”……在行業ETF中，甚至有部分重名產品跟蹤指數并不一致的情況。
慣例搜索查無此基
基金取名時，為何不能花些心思取個更具差異化的名稱?為何不能直接按照“基金公司名+指數名”的方式為每一只產品賦予獨一無二的標簽?
在此次中證A500ETF發行中，中國證券報記者注意到，相當一部分投資者還是更習慣于通過基金名稱而非基金代碼檢索產品購買。在發行期間，就不乏投資者吐槽：“看各種宣傳很熱鬧，但發現按照介紹中提及的公司名+指數名去搜索，根本找不到相應產品。”
中國證券報記者在多個證券交易APP上反復嘗試，發現按照上述慣例去搜索，多是“查無此基”。即便只搜索指數名，彈出的結果顯示，極少有ETF產品的名稱中標注基金公司名。
而對于那些名稱中不含有基金公司的產品而言，除了部分證券交易APP會額外顯示產品所屬基金公司、現有規模等數據外，使用其它APP的投資者，大多需要一個個點進去查看基金簡況頁面。如果又遇到證券交易APP里無法顯示基金簡況的情況，還需要投資者一個個地記下基金代碼，然后通過其它渠道逐個搜索。
對此，有業內人士解釋，“查無此基”一方面可能與證券交易APP的檢索算法有關，無法通過相近字眼檢索出類似的結果;另一方面，也可能與部分基金未在某些券商代銷有關，這也會導致在一些證券交易APP上搜索不到相應產品。
至于ETF基金名稱鮮有基金公司名，多位基金人士分析稱，這主要可能是考慮到投資者更多是奔著指數投資而去，并不那么在意產品所屬基金公司，因此基金公司在取名時會傾向于突出指數名稱。
從目前基金名稱中含有基金公司的產品來看，大多也遵循“指數名稱在前、基金公司名稱在后”的做法。例如，此批中證A500ETF中，景順長城基金、南方基金、富國基金等采取的便是此類命名方式。
一種產品“花樣”取名
除了重名和“查無此基”，一個產品多個名稱，一種產品“花樣”名稱等現象也讓不少投資者頗為頭疼。
一只ETF光是簡稱，可能就有“基金簡稱”“場內簡稱”“擴位證券簡稱”3個不同類型的名字。例如，年初發行的中證A50ETF產品中，就不乏基金同時擁有3個名字：基金簡稱命名方式為“基金公司+指數名+ETF”、場內簡稱命名方式為“指數名+ETF”、擴位證券簡稱命名方式為“指數名+ETF+基金公司”。
面對同一只產品背后眼花繚亂的名稱，許多投資者一頭霧水，不知各個簡稱究竟有何區別。
據基金人士介紹，擴位證券簡稱其實是場內簡稱的升級版，主要就是為了解決場內簡稱辨識度不夠高的問題。場內簡稱由于不能超過4個漢字，容易出現對產品特征表現不足的情況，擴位證券簡稱可以在場內簡稱基礎上，加上完整的ETF標識和所屬基金公司名稱，最多可使用15個漢字。當然，如果未來場內簡稱也不再受到4個漢字的限制，或許兩者可以整合為一。
至于基金簡稱和場內簡稱的區別，有業內人士表示，這主要是顯示的數據類型有所不同。以Wind數據庫為例，按照基金簡稱顯示的ETF產品數據，主要是每日盤后的基金凈值;而以場內簡稱(或擴位證券簡稱)顯示的ETF產品數據則是場內的實時交易價格。
所謂的一種產品、“花樣”名稱則體現在部分跟蹤同一指數的多只基金產品，名稱卻差異較大。例如，電池ETF、鋰電池ETF、新能源車電池ETF、電池30ETF……乍一看，不少投資者容易誤以為是多個不同指數類型的產品，但細究發現，相關產品跟蹤的指數都是國證新能源車電池指數。
有業內人士認為，基金名稱一事，看似可大可小，無傷大雅。但是，伴隨著指數化發展大時代的來臨和ETF產品數量的快速增加，如果基金名稱無法幫助投資者快速便捷地挑選出心儀產品，長此以往，很有可能成為削弱投資者積極性、阻礙ETF行業實現新跨越的一大掣肘因素。
