《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，明星電力、豐康源公司分別為康定華龍的前兩大股東，但兩家公司對(duì)于康定華龍的經(jīng)營情況表述卻完全相悖。而在被申請(qǐng)破產(chǎn)清算之前，康定華龍?jiān)獾搅嗣餍请娏Α⒇S康源公司的起訴，兩股東均稱康定華龍欠了自己大筆債務(wù)。
明星電力（600101.SH）10多年前收購的甘孜州康定華龍水利電力投資開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“康定華龍”）出現(xiàn)了危機(jī)。上市公司3月14日下午披露稱，康定華龍收到相關(guān)民事裁定書，四川省康定市人民法院（以下簡(jiǎn)稱“康定法院”）受理申請(qǐng)人成都豐康源工程項(xiàng)目管理有限公司（簡(jiǎn)稱“豐康源公司”）對(duì)康定華龍的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，明星電力、豐康源公司分別為康定華龍的前兩大股東，但兩家公司對(duì)于康定華龍的經(jīng)營情況表述卻完全相悖。而在被申請(qǐng)破產(chǎn)清算之前，康定華龍?jiān)獾搅嗣餍请娏Α⒇S康源公司的起訴，兩股東均稱康定華龍欠了自己大筆債務(wù)。
控股子公司被申請(qǐng)破產(chǎn)清算
據(jù)明星電力公告，豐康源公司以康定華龍資金嚴(yán)重不足，財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)，且長(zhǎng)期虧損，經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務(wù)為由，向四川省康定市人民法院申請(qǐng)對(duì)華龍公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。康定法院裁定受理了豐康源公司的上述申請(qǐng)。
公告顯示，康定華龍為明星電力控股子公司，上市公司持股比例為46%；豐康源公司為康定華龍第二大股東，其持股比例為40%；成都聚凱源工程項(xiàng)目管理有限公司持有剩余14%股權(quán)。
值得一提的是，圍繞康定華龍的業(yè)績(jī)表述，豐康源公司同明星電力的表述存在較大差異。上市公司稱：“康定華龍近年持續(xù)盈利，生產(chǎn)經(jīng)營正常。”
據(jù)明星電力公告披露，康定華龍2019年~2021年的營收分別為1552.24萬元、2405.55萬元、1546.26萬元，同期凈利潤分別為337.04萬元、1131.04萬元、156.28萬元。截至2019年末，康定華龍的凈資產(chǎn)為-39.64萬元；但到2021年末，康定華龍的凈資產(chǎn)增至1247.68萬元。
圖片來源：公告截圖
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，康定華龍是明星電力從外部并購回來的資產(chǎn)。2009年10月，公司宣布從岷江水電手中收購康定華龍46%股權(quán)。彼時(shí)，明星電力與岷江水電的實(shí)際控制人均為四川省電力公司，收購構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。“（收購）拓展了主營業(yè)務(wù)市場(chǎng)范圍，能夠培育公司新的利潤增長(zhǎng)點(diǎn)，有利于提升公司主營業(yè)務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。”明星電力當(dāng)時(shí)如此表示。
記者梳理明星電力定期報(bào)告發(fā)現(xiàn)，康定華龍主要修建了苗圃電站，該電站于2012年度正式投產(chǎn)。不過，康定華龍投產(chǎn)即陷入虧損，公司2012年度虧損1192.45萬元，2013年、2014年虧損分別為864.19萬元、1208.42萬元。到2014年末，康定華龍已經(jīng)處于負(fù)資產(chǎn)狀態(tài)（-447.57萬元）。
對(duì)于康定華龍近年來的業(yè)績(jī)回升，明星電力2020年年報(bào)中曾這樣說：“康定華龍利潤增長(zhǎng)的主要原因是深耕市場(chǎng)，拓展延伸電力其他業(yè)務(wù)，取得了收入。”
兩大股東爭(zhēng)相起訴索賠
兩大股東，一個(gè)稱其長(zhǎng)期虧損，一個(gè)稱其持續(xù)盈利，康定華龍真實(shí)的經(jīng)營狀況如何，令人好奇。3月14日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾撥打明星電力證券部電話，但無人接聽。
另一方面，無論是豐康源公司，還是明星電力，二者都稱康定華龍拖欠自己巨額債務(wù)。
2021年4月，明星電力公告稱，公司就其與康定華龍的借貸糾紛向四川省遂寧市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“遂寧中院”）提起訴訟，法院決定立案審理。明星電力在訴訟理由中表示，康定華龍合計(jì)拖欠了公司1.06億元借款本金及相應(yīng)利息。2021年8月中旬，遂寧中院作出一審判決，判決康定華龍向明星電力償還1.06億元借款本金。
有意思的是，在上述判決出爐后，豐康源公司隨即就其與康定華龍借款合同糾紛向四川省成都市中級(jí)人民法院提起訴訟。豐康源公司稱，康定華龍合計(jì)拖欠其借款本金8487.32萬元以及相應(yīng)利息逾562萬余元，金額合計(jì)9049.59萬元。
對(duì)于起訴康定華龍的原因，豐康源公司直言，基于明星電力同康定華龍的借貸糾紛訴訟涉案金額較大，康定華龍被遂寧中院裁定保全財(cái)產(chǎn)總額不超過1.5億元的事實(shí)，其認(rèn)定康定華龍現(xiàn)金流緊缺并可能喪失償還借款的能力。在要求康定華龍?jiān)谝?guī)定期限內(nèi)償還借款或提供擔(dān)保未果后，豐康源公司提起了訴訟。
