2000億鋰電龍頭被卷入內(nèi)幕交易案，但股價(jià)看起來影響不大？

7月3日晚，贛鋒鋰業(yè)（002460.SZ/01772.HK）發(fā)布公告稱，因涉嫌A股某上市公司股票二級(jí)市場(chǎng)內(nèi)幕交易，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)晚，贛鋒鋰業(yè)董事長李良彬接受媒體采訪時(shí)表示，公司被證監(jiān)會(huì)立案，主要的原因是，2020年6月份，公司在與江特電機(jī)洽談并購事宜期間，購買了江特電機(jī)的股票。

7月4日上午，贛鋒鋰業(yè)證券部工作人員對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，不評(píng)述李良彬董事長接受媒體采訪的內(nèi)容，以公司公告為準(zhǔn)。

同日，“中槍”的江特電機(jī)（002176.SZ）證券部工作人員告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，公司不知道贛鋒鋰業(yè)曾經(jīng)購入公司股票，贛鋒鋰業(yè)被立案調(diào)查對(duì)公司也沒有影響。

然而，贛鋒鋰業(yè)和江特電機(jī)之間的確有過一段“前塵往事”，不過是“合作”而非“并購”，且兩個(gè)月即告終止。時(shí)代財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，兩家公司當(dāng)初的合作協(xié)議，確實(shí)透露著一些“并購”的意味，江特電機(jī)因此遭交易所問詢，是否構(gòu)成出售資產(chǎn)。

截至7月4日中午休市，贛鋒鋰業(yè)在開盤跌超7%后走出大陽線，跌幅收窄至2.37%，主力資金凈流入1.60億元，換手率6.91%；江特電機(jī)也無畏牽連，上午收漲4.40%，主力資金凈流入3.92億元，換手率7.32%。

合作協(xié)議變并購？

江特電機(jī)看起來純屬“中槍”，作為同屬江西省的上市公司，贛鋒鋰業(yè)目前與江特電機(jī)之間并無直接關(guān)聯(lián)。然而，根據(jù)媒體采訪，李良彬提及贛鋒鋰業(yè)涉案與江特電機(jī)并購有關(guān)。

時(shí)代財(cái)經(jīng)檢索兩家公司公告發(fā)現(xiàn)，贛鋒鋰業(yè)與江特電機(jī)之間從未發(fā)布過“并購”相關(guān)公告。兩家公司唯一的交集是在2020年8月，雙方簽署了簽訂鋰鹽生產(chǎn)線合作協(xié)議；不過，當(dāng)年10月30日，該合作即告終止。

在終止合作兩天后的機(jī)構(gòu)調(diào)研中，贛鋒鋰業(yè)對(duì)此進(jìn)行過解釋：公司與江特電機(jī)簽訂鋰鹽生產(chǎn)合作協(xié)議的初衷是想借助江特鋰鹽生產(chǎn)線生產(chǎn)碳酸鋰，對(duì)公司碳酸鋰產(chǎn)能進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)充，但雙方未能就鋰鹽生產(chǎn)線技術(shù)改造方案達(dá)成一致意見。

雙方之間只是簽署了合作協(xié)議，完全沒有并購的意味嗎？

7月4日，上述江特電機(jī)證券部工作人員對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，公司當(dāng)年與贛鋒鋰業(yè)之間只簽署過合作協(xié)議，對(duì)于并購不知情。

不過，時(shí)代財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在2020年8月簽署合作協(xié)議后，交易所火速對(duì)江特電機(jī)下發(fā)關(guān)注函，要求說明鋰鹽生產(chǎn)線的委托經(jīng)營管理是否實(shí)質(zhì)構(gòu)成公司出售資產(chǎn)。

對(duì)此，江特電機(jī)的說法是，“雖然協(xié)議約定，在管理期間，贛鋒鋰業(yè)有權(quán)按照不超過合作資產(chǎn)賬面凈值的價(jià)格向公司購買上述合作資產(chǎn)，但上述資產(chǎn)出售事宜尚未發(fā)生，資產(chǎn)交易價(jià)格未具體確定，是否交易以及交易價(jià)格都需雙方進(jìn)一步協(xié)商確認(rèn)，因此目前上述合作尚未實(shí)質(zhì)構(gòu)成公司資產(chǎn)出售行為。”

因而，至少在簽署合作協(xié)議之初，贛鋒鋰業(yè)對(duì)于江特電機(jī)的鋰鹽生產(chǎn)線資產(chǎn)是存在購買傾向的。

時(shí)代財(cái)經(jīng)還注意到，2020～2021年是贛鋒鋰業(yè)的并購高峰期，兩年內(nèi)發(fā)起了11起并購，大多數(shù)目標(biāo)都是增強(qiáng)海內(nèi)外鋰礦資源的控制。因而，當(dāng)初贛鋒鋰業(yè)看上擁有鋰瓷石礦2處采礦權(quán)和5處探礦權(quán)的江特電機(jī)，也是合情合理的。

延期半年才告知

根據(jù)贛鋒鋰業(yè)公告，證監(jiān)會(huì)早在今年1月24日便對(duì)贛鋒鋰業(yè)立案，但公司在7月1日才收到告知書。時(shí)代財(cái)經(jīng)檢索近年來上市公司收到立案調(diào)查告知書的公告，均未提及類似“延誤”。

為何立案后近半年才通知公司？對(duì)此，上述贛鋒鋰業(yè)證券部工作人員表示，公司也不清楚，目前正在和證監(jiān)會(huì)溝通了解。

不過，證監(jiān)會(huì)立案告知書到達(dá)的時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入上市公司們中期財(cái)報(bào)季，贛鋒鋰業(yè)預(yù)定于8月30日披露2022年上半年財(cái)報(bào)。今年一季度，贛鋒鋰業(yè)交出了有史以來最好的財(cái)報(bào)：總營收53.65億元，同比增長233.91%；歸母凈利潤35.25億元，同比增長640.41%。

2021年7月15日，贛鋒鋰業(yè)在中報(bào)正式發(fā)布前披露了中報(bào)業(yè)績預(yù)告。在立案調(diào)查的利空下，公司是否會(huì)選擇近期發(fā)布中報(bào)業(yè)績預(yù)告來“對(duì)沖”股價(jià)下行風(fēng)險(xiǎn)呢？