跨國(guó)巨頭蘋(píng)果公司在歐洲的巨額逃稅案再掀波瀾，歐盟司法機(jī)構(gòu)歐盟普通法院15日站到蘋(píng)果公司和愛(ài)爾蘭政府一邊，裁決蘋(píng)果公司無(wú)需向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)交130億歐元稅款。

總部設(shè)在盧森堡的歐盟普通法院當(dāng)日公布這一裁決。2016年，身為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的歐盟委員會(huì)認(rèn)定蘋(píng)果公司利用與愛(ài)爾蘭政府達(dá)成的稅收協(xié)定大肆逃稅，要求蘋(píng)果公司補(bǔ)交130億歐元稅款，對(duì)此蘋(píng)果公司和愛(ài)爾蘭政府均表示不滿，將“官司”打到歐盟普通法院。

歐盟普通法院在裁決中稱(chēng)，歐盟委員會(huì)未能出具足夠證據(jù)材料證明愛(ài)爾蘭政府違反歐盟競(jìng)爭(zhēng)法“禁止國(guó)家援助”條款，利用稅收這一國(guó)家資源向蘋(píng)果公司提供不當(dāng)優(yōu)惠，致使扭曲歐盟內(nèi)部市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，因此2016年歐盟委員會(huì)做出的“補(bǔ)交稅款”決定無(wú)效。

裁決進(jìn)一步指出，歐盟委員會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)定愛(ài)爾蘭政府向蘋(píng)果公司提供了“特定經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠”，而且即使歐盟普通法院“遺憾地看到”蘋(píng)果公司與愛(ài)爾蘭政府達(dá)成的稅收協(xié)定存在不完整、不一致等缺陷，但這些缺陷本身不足以證明愛(ài)爾蘭政府違反了歐盟競(jìng)爭(zhēng)法“禁止國(guó)家援助”條款。

15日裁決公布后，遭到重挫的歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的執(zhí)行副主席韋斯塔格發(fā)表聲明稱(chēng)，歐盟委員會(huì)將仔細(xì)研究裁決以決定下一步行動(dòng);按照程序，歐盟委員會(huì)可向歐盟最高司法機(jī)構(gòu)歐洲法院提起訴訟。

近年歐盟委員會(huì)不時(shí)援引“禁止國(guó)家援助”條款，欲“嚴(yán)打”跨國(guó)巨頭在歐洲的逃稅行為。除蘋(píng)果公司逃稅案，歐盟委員會(huì)還對(duì)菲亞特與盧森堡政府、星巴克與荷蘭政府、宜家與荷蘭政府等達(dá)成的稅收協(xié)定展開(kāi)調(diào)查，結(jié)果要求星巴克和菲亞特分別補(bǔ)交2000萬(wàn)至3000萬(wàn)歐元稅款，目前宜家逃稅案尚在調(diào)查之中。(完)